Sociologues reposent sur différents modèles théoriques pour expliquer l'interaction sociale et le comportement humain. Les trois modèles les plus dominants dans le domaine sont la perspective fonctionnaliste, la perspective des conflits et la perspective de l'interaction symbolique. Le dernier, également aussi connu comme l'interactionnisme symbolique, guides sociologues pour évaluer les «symboles» de la vie quotidienne, sur laquelle toute interaction humaine, et donc toutes les relations humaines, sont fondées. Le point de vue de l'interaction symbolique est parfois utilisé pour expliquer les phénomènes sociaux tels que le divorce.
aperçu
Le point de vue de l'interaction symbolique est née avec Max Weber, mais a gagné en notoriété avec George Mead. Cette perspective postule que les individus agissent en fonction de leur interprétation de la signification du monde. Cependant, l'interprétation d'une personne du monde dépend de sa lecture des différents symboles et les détails de la vie quotidienne. Par exemple, le langage est symbolique. Les mots ne convoquent pas selon le sens de leur propre chef, mais symbolisent sens qui est déduit par les personnes qui les utilisent.
Des relations
Selon le point de vue de l'interaction symbolique, les relations sont fondées sur l'interaction symbolique. Après tout, les personnes communiquent en utilisant un système partagé d'interaction symbolique (langage), et toute interaction culturelle et sociale est symbolique. Mariage, comme toutes les relations humaines, est facilitée par l'interaction symbolique qui a lieu entre les personnes. Traditionnellement, les personnes dit avoir un mariage «fort» sont des personnes qui partagent des interprétations similaires de symboles. En d'autres termes, les conjoints dans un mariage stable lire le monde d'une manière compatible.
Miscommunication
Parfois, les conjoints divorcés citent un manque de communication comme motif de séparation. Selon les sociologues, un manque de communication est le résultat naturel de l'interaction symbolique. Après tout, chaque individu attache ses propres significations personnelles et culturelles aux symboles et aux phénomènes sociaux, et donc chaque individu a des attentes et des interprétations du monde. Par exemple, une personne élevée dans un foyer religieux peut lire le mariage comme une institution sacrée. Cependant, une personne élevée dans un foyer laïque pourrait se lire le mariage comme une tradition culturelle. Le symbole (mariage) devient une source de conflit entre les personnes qui lisent différemment.
action
L'action, selon la perspective interaction symbolique, est motivée par une interprétation subjective d'une personne de symboles. Les personnes mariées sont parfois surpris de constater à quel incompatible leurs actions et leurs comportements sont. Mais si les gens lisent le monde différemment, il est naturel qu'ils répondent au monde de différentes manières. représente la perspective de l'interaction symbolique pour le nombre croissant de divorces en pointant vers un monde de plus en plus diversifiée. Historiquement, les gens mariés au sein de groupes religieux et socio-économiques. Cependant, les gens se marient à travers la culture, la religion, l'origine ethnique et le statut socio-économique sont susceptibles de penser, d'agir et se comporter différemment, puisque leurs éducations inspirés des interprétations contradictoires des symboles dans le monde.