Les deux MM5 et WRF sont des modèles de prévisions météorologiques. Ces météorologues de l'aide de systèmes à la suite des conditions météorologiques et la prévision du temps futur. Bien que ces deux méthodes sont utilisées à des fins similaires, des différences importantes existent entre les deux.
MM5
Le modèle de mésoéchelle de cinquième génération, ou MM5 pour les prévisions météorologiques, a été développé à l'origine par des chercheurs de Penn State, et plus tard au Centre national de recherche atmosphérique. MM5 est destiné à prédire ou simuler des conditions météorologiques sur une zone limitée, et est, par conséquent, les plus utiles pour la prévision météorologique régionale. MM5 est un système de modélisation de suivi de terrain, et doit commencer par les conditions actuelles dans la région.
WRF
WRF, ou Weather Research and Forecasting Model, est le dernier système de prévision météorologique de génération. WRF peut être utilisé tant pour la recherche atmosphérique et la prévision opérationnelle. WRF a été développé par plusieurs organisations travaillant en collaboration: la Federal Aviation Administration ou FAA, la National Oceanic and Atmospheric Administration ou NOAA, le Laboratoire de systèmes Prévisions ou FLS, l'Université de l'Oklahoma, le Centre national de la recherche ou NCAR, le Naval atmosphérique Laboratoire de recherche, l'Agence Météo Air force ou AFWA, et les Centres nationaux de prévision environnementale ou NCEP. FRM est également utile dans une zone limitée et constitue un modèle de suivi de terrain.
Différences de code
Le code de WRF d'ordinateur est plus récent et plus souple que celle utilisée par MM5. De nouveaux modules peuvent être facilement ajoutés au code WRF alors que, dans le MM5, les ajouts sont beaucoup plus difficiles à faire. Cependant, parce que le code de WRF est nouvelle, les bugs continuent à apparaître qui n'étaient pas apparente dans la phase d'essai initiale. Code WRF nécessite moins de lissage et le filtrage que ne le fait le code MM5. Le résultat est une meilleure résolution globale du système de FRM.
Autres différences
Selon S. Pattanayak et l'étude de l'UC Mohanty pour le Centre des sciences de l'atmosphère à l'Institut indien de technologie, WRF fournit de meilleures prévisions de la météo globale par rapport à MM5. Par rapport aux observations réelles, WRF fournit des simulations plus réalistes des conditions météorologiques actuelles que MM5 fait. Cette différence dans le niveau de précision explique pourquoi MM5 modèles sont remplacés presque universellement avec les systèmes de WRF.