Les parents de négligence, d'abus, de blesser et de tuer les enfants du conjoint à des taux significativement plus élevés que les enfants biologiques. La tendance est connu comme l'effet Cendrillon, une référence au conte de fées bien connu qui dispose d'une marâtre. Les scientifiques sont en désaccord sur les causes de l'effet de Cendrillon, mais la plupart reconnaissent qu'il est soutenu par des décennies de statistiques provenant d'une grande variété de cultures et de sources.
Cravates génétiques
Martin Daley et Margo Wilson, les psychologues évolutionnistes à l'Université McMasters au Canada, ont passé des années à la recherche de l'effet Cendrillon. Daley et Wilson suggèrent que les parents voient les enfants comme un moyen de transport sur leur identité génétique et en garantissant leur postérité génétique. Wilson et Daley soutiennent que les parents ne sont pas un motif évolutif pour prendre soin de beaux-enfants et sont plus susceptibles de les maltraiter alors les enfants biologiques. Les statistiques canadiennes qui montrent des enfants de moins de 5 sont 120 fois plus susceptibles d'être battu à mort par les beaux-parents que les parents biologiques.
Abus sexuels et physiques
Enquêtes auprès des victimes montrent également que les enfants élevés dans les familles avec un beau-parent étaient plus susceptibles de subir des abus sexuels et physiques. En 1989, une équipe de recherche à l'Université de l'Iowa a examiné 2.300 cas d'abus sexuels et de beaux-pères trouvés étaient quatre fois plus comme d'abuser sexuellement des enfants dans une famille que les pères biologiques. Une étude des enfants coréens de l'école élémentaire a révélé que 40 pour cent de ceux qui ont vécu avec un beau-parent ont été battus, tandis que 7 pour cent qui vivaient avec deux parents biologiques a rapporté l'abus physique. Entretiens avec les beaux-enfants révèlent qu'ils quittent la maison plus tôt que les enfants biologiques pour échapper au stress de la famille et de conflit.
Investissements
Daley. Wilson et d'autres psychologues suggèrent que les adultes acceptent d'abord les beaux-enfants afin d'entrer dans un nouveau mariage. La quantité de temps, d'énergie et de l'argent de la nouvelle famille investit dans les enfants d'anciens mariages génère souvent des conflits. L'information économique tirée du Panel Study of Income Dynamics US montre que les parents ont dépensé moins d'argent sur l'éducation, les soins de santé et de la nourriture pour les beaux-enfants que pour les enfants biologiques. Daley et Wilson ont trouvé les mauvais traitements et la négligence diminue à mesure que les enfants grandit. Ils suggèrent les jeunes enfants ont besoin de l'investissement le plus lourd de temps et d'argent qui déclenche les plus hauts niveaux de colère et de ressentiment.
Vs. Stepchildren Enfants adoptés
Statistiques de la criminalité soutiennent le principe de base de l'effet Cendrillon, mais une étude de 2008 par l'anthropologue Kyle Gibson a fourré un trou dans l'explication de l'évolution de la tendance. Gibson a étudié les familles avec enfants biologiques et adoptés et a constaté que les parents ont investi plus de temps, d'attention et d'argent dans leurs enfants adoptés. Selon Gibson, les parents ont estimé les enfants adoptés avaient besoin de plus d'aide. Gibson suggère enfants adoptés en tirent la pâte que les beaux-enfants parce que les parents sont généralement unis dans la décision d'adopter. Il se sent aussi l'âge peut être un facteur, puisque les beaux-enfants viennent dans tous les âges tandis que de nombreux enfants sont adoptés en bas âge.