Quels sont les inférences d'un scientifique?

February 23

Quels sont les inférences d'un scientifique?


décision Inference est une étape importante dans le processus de découverte scientifique. Dans la science, une inférence est une idée arrivée à partir de preuves plutôt que le raisonnement déductif. Quand un scientifique arrive à une conclusion comme "l'herbe est verte en été," il y arrive en déduisant à partir d'une observation de l'herbe dans les mois d'été. Les conclusions d'un scientifique peuvent être arrivés à partir de la simple observation, d'expérimentation ou de données de seconde main.

Observation

Les inférences sont dérivées d'observations répétées. Un médecin, par exemple, peut en déduire la nature de la maladie d'une personne en prenant des essais répétés de tissus de la personne musculaire, le sang, la peau, le temps de réaction, la fréquence cardiaque et signalé des symptômes. Pour les scientifiques, les règles d'inférence de décision sont très strictes. Pour un scientifique pour parvenir à une conclusion sur la base des conclusions, ils doivent prendre soin de répéter l'expérience ou l'observation de nombreuses fois pour éliminer la possibilité d'une coïncidence. Par exemple, si un scientifique soupçonne que la fumée de tabac provoque le cancer, il devra formuler cette conclusion dans une hypothèse ( «si je mesure les durées de vie des fumeurs et des non-fumeurs, alors les non-fumeurs se montreront d'avoir plus la durée de vie») , puis de tester cette hypothèse à plusieurs reprises (par exemple en consultant les dossiers médicaux des volontaires d'expérimentation). Seulement alors le scientifique peut arriver à une conclusion inférée.

logique inductive

Les critères pour arriver à une conclusion avec inductive logique (inférée) sont beaucoup plus complexes que les critères de la logique déductive. Avec la logique déductive, une conclusion est atteinte quand il est logiquement nécessaire (quand une instruction conduit à une autre, comme dans "tous les escargots ont une coquille, Jerry est un escargot, donc Jerry a une coquille"). Avec des inférences, d'autre part, les normes pour une véritable conclusion sont beaucoup plus subjective. Aucun nombre d'observations sur le terrain est suffisamment élevée pour faire une généralisation absolument certain. Cependant, si un phénomène est observé dans le champ uniforme, alors la probabilité qu'il soit vrai peut être évaluée. Par exemple, si nous avons observé 10.000 chiens et aucun d'eux voler, alors il y a une assez forte probabilité que les chiens ne volent pas pour nous d'utiliser l'affirmation comme prémisse.

Le contexte

Pour les scientifiques, les inférences jouent un rôle très particulier dans le processus de faire des découvertes. L'une des règles de la méthode scientifique est que vous ne pouvez pas demander quelque chose comme vrai, sauf si elle est d'accord avec l'expérience. prévision initiale Un scientifique (hypothèse) peut lui-même être une inférence; cependant, il est susceptible d'être une "faible" inférence basée sur des observations occasionnelles. Après le scientifique se met au travail de tester l'hypothèse dans des expériences contrôlées, de nouvelles déductions sont générées (même si l'hypothèse est confirmée, une expérience peut conduire à des conclusions concernant les détails tels que la durée d'un processus de chauffage ou pourquoi un tube d'essai fonctionne mieux que l'autre) .

Épistémologie

La haute importance accordée à des inférences dans la méthode scientifique est due à l'épistémologie du sujet. La méthode scientifique (émettre des hypothèses, identifier les variables, expérience de fonctionner, les résultats du document) n'a pas toujours fait partie de la science. Avant l'avènement de la science moderne, des sujets tels que la chimie et la physique ont été considérés comme faisant partie de la philosophie et ont été écrits au sujet d'une manière hautement spéculative. Lorsque les résultats de Gallileo et d'autres ont commencé contester cette recherche, ils ont d'abord été opposés par les autorités; Cependant, au fil du temps, il a commencé à être accepté que la science basée sur la spéculation n'a pas la science. Le rôle des inférences dans la science moderne a ses racines dans cet héritage; la diffusion généralisée des hypothèses comme des vérités objectives conduit à tant de revendications manifestement fausses que finalement les scientifiques ont commencé à épeler la différence entre la vérité et la conjecture et précisant les critères d'acceptation des inférences.