La recherche qualitative est fréquemment utilisée dans les sciences sociales. Il est conçu pour obtenir des informations détaillées en profondeur sur un individu ou d'un groupe. Plutôt que de compter sur des expériences de laboratoire traditionnelles avec des contrôles rigoureux, les chercheurs qualitatives utilisent l'observation, des enquêtes et des mesures d'établissement de rapports subjectifs pour obtenir des données sur des sujets. Bien que cette approche peut être utilisée pour obtenir une quantité impressionnante d'informations dans un court laps de temps, une grande partie de ces informations peuvent ne pas avoir une valeur prédictive.
Aucun groupe de contrôle
La méthode scientifique exige traditionnellement la comparaison d'un groupe de contrôle à un groupe expérimental. Dans ce système, les chercheurs en sorte que les deux groupes sont très semblables les uns aux autres à l'exception de la chose est mesuré. Par exemple, dans une étude de médicament, un groupe de contrôle serait très semblable à un groupe expérimental mais ne recevrait un médicament expérimental. La recherche qualitative compare rarement un groupe de contrôle à un groupe expérimental. Quand il le fait, cependant, le chercheur est incapable de contrôler de nombreuses variables, ce qui rend difficile de déterminer quels facteurs influent sur le résultat de l'expérience et les observations du chercheur.
Chercheur Bias
biais du chercheur est très difficile d'éviter dans la recherche qualitative. Un sociologue étudiant les interactions entre les garçons et les filles sur le terrain de jeu mène des recherches qualitatives. Ses relations avec les enfants, ses propres expériences, ses prédictions sur ce qui est d'autres facteurs normaux et de nombreux peuvent colorer ses observations. Au cours des dernières années, les scientifiques dans le domaine de la primatologie - l'étude des primates comme les singes - sont devenus très conscients des problèmes de partialité des chercheurs dans les études qualitatives. Au début et au milieu du 20e siècle, les hommes étaient les principaux observateurs de primates. Lorsque les femmes ont commencé à entrer dans le domaine de la primatologie, ils ont remarqué beaucoup des comportements différents que les hommes avaient. Les hommes et les femmes apparemment vu des comportements différents dans les mêmes interactions primates en fonction de leurs propres expériences et les préjugés.
Prévisibilité et répétabilité
études scientifiques bien conçues permettent aux chercheurs de faire des prédictions sur les événements futurs. En outre, les résultats de ces études peuvent être répétées par d'autres chercheurs ont suivi les mêmes méthodes. Ce n'est pas le cas de la recherche qualitative. Un chercheur, par exemple, peut trouver qu'un groupe de sixième année du primaire avec des parents divorcés faire mal en mathématiques. Un chercheur différent peut découvrir les résultats opposés. Parce que les variables sont difficiles à contrôler dans ce genre de recherche, les résultats ne sont souvent pas reproductibles. Dans cet exemple, quelque chose de complètement différent de parents divorcés des élèves de sixième année pourrait influer sur leur rendement scolaire.
Définitions de recherche
La recherche quantitative teste généralement une seule variable, ce qui rend plus facile à formuler des hypothèses. Les chercheurs qualitatifs, cependant, peuvent avoir du mal à définir avec précision la portée de leurs recherches et élaborer des hypothèses. Ce type de recherche donne fréquemment des données qui est très différent du type de données le chercheur à l'origine demandée, de sorte que les scientifiques engagés dans la recherche qualitative peuvent avoir du mal à interpréter leurs propres résultats.