Au début du 17ème siècle, Galilée a pointé son télescope vers le ciel et a fait acte de corps célestes tels que Jupiter et les anneaux de Saturne. Télescopes ont parcouru un long chemin depuis les premiers télescopes de l'Europe. Ces instruments optiques finalement évolué dans les télescopes géants assis dans les observatoires au niveau des sommets des montagnes et des volcans tels que Mauna Kea à Hawaii. Les astronomes et les scientifiques ont même placé leurs créations dans l'espace afin de compléter les données fournies par leurs télescopes terrestres. Malgré la commodité des télescopes au sol, ils ne disposent quelques inconvénients que les télescopes spatiaux ne possèdent pas.
Coût
télescopes basés au sol coûtent environ 10 à 20 fois moins d'un télescope spatial comparable. La somptuosité d'un télescope spatial tels que le télescope Hubble comprend le coût des matériaux, la main-d'œuvre et le lancement dans l'espace. Télescopes sur le coût de la terre moins parce qu'ils ne doivent pas être lancés dans l'espace et les matériaux utilisés dans la création d'un télescope earthbound est pas aussi cher. Le Gemini à base de terre de deux télescopes chacun coûte environ $ 100 millions. tandis que le télescope Hubble a coûté aux contribuables américains environ 2 milliards $.
Entretien
En dépit de la qualité de l'exécution, tous les télescopes, il faudra une sorte de maintenance. Les ingénieurs de la terre peut facilement entretenir et réparer des dysfonctionnements dans les télescopes au sol alors qu'une équipe d'astronautes et une mission spatiale coûteux devraient être assemblés pour toutes les défaillances dans les télescopes spatiaux. Chaque mission spatiale apporte ses propres dangers, comme en témoignent les catastrophes des navettes Challenger et Columbia. télescopes basés au sol ont des durées de vie plus longues car elles peuvent être réparées assez facilement. La National Aeronautics and Space Administration a fait plusieurs missions d'entretien de Hubble, sans oublier de nombreuses missions de réparation dangereuses qui entraînaient les astronautes flottent dans l'espace pour corriger manuellement les problèmes de Hubble. NASA a abandonné Hubble, qui devrait faire culbuter sans danger vers la Terre en 2012.
Exigences du site
En raison de leur sensibilité à des facteurs environnementaux, devraient être mis en place dans des endroits spécifiques télescopes basés au sol. Les scientifiques et les ingénieurs doivent prendre différents facteurs physiques en considération lors de la recherche d'un endroit approprié pour placer un télescope terrestre. Observatoires ont tendance à être situés à des altitudes plus élevées - 18 km au-dessus de la terre près de l'équateur et supérieur à 8 km dans les régions arctiques - pour empêcher les effets de la couverture nuageuse. Le télescope devrait également être placé loin des lumières de la ville pour minimiser les interférences avec les conditions d'éclairage de la lunette. opération sol télescope optimale nécessite des conditions de température et à basse pression, mais les instruments dans l'espace ne nécessitent pas la stabilité de l'environnement parce que l'espace est dépourvu de grandes fluctuations dans l'éclairage, la température et la pression.
Qualité d'image
La même atmosphère qui protège la vie sur terre interfère également avec la qualité d'image d'un télescope. Les éléments et les particules dans les virages de l'atmosphère de la terre lumière de telle sorte que les images détectées des télescopes de l'observatoire sont floues. L'atmosphère provoque l'effet de scintillement apparent des étoiles, bien que les étoiles ne fait scintillent pas dans l'espace. Même l'invention de l'optique adaptative, une technique qui réduit l'effet des perturbations atmosphériques sur la qualité de l'image, ne peut pas reproduire l'image clarté des télescopes spatiaux. En revanche, les télescopes spatiaux comme Hubble ne sont pas gênés par l'atmosphère, et ainsi, produire des images plus claires.
données insuffisantes
En plus des images floues, l'atmosphère de la terre absorbe également une partie importante de la lumière, ou électromagnétique, spectre. En raison de l'effet protecteur de l'atmosphère, des télescopes terrestres ne peuvent pas ramasser les portions invisibles mortels du spectre électromagnétique comme les rayons ultraviolets, les rayons X et les rayons gamma. Ces parties de l'aide du spectre astronomes extraire de meilleures images d'étoiles et d'autres phénomènes spatiaux. Faute de données essentielles, les scientifiques ont été incapables d'extrapoler des informations telles que l'âge de l'univers, la naissance des étoiles, l'existence de trous noirs et la matière noire jusqu'à l'avènement des télescopes spatiaux.