La terre d'il y a plusieurs milliards d'années était un endroit très différent de ce qu'il est aujourd'hui, ou de scientifiques qui ont étudié le passé nous dire. L'atmosphère était pas la même chose que ce qu'elle est aujourd'hui, et les continents étaient encore en formation du magma chaud qui sous-tend ce que nous vivons aujourd'hui sol comme solide. Certains scientifiques théorisent que la vie a fait ses débuts dans cet environnement chaotique, formant dans l'océan chaud ou l'eau du lac à partir d'une collection de produits chimiques qu'ils appellent la soupe primordiale. La théorie a de nombreux détracteurs, mais il a été testé avec succès à deux reprises.
La soupe Théorie Primordial
Pendant un certain temps, les scientifiques croyaient que atmosphère primitive de la Terre est composée d'un certain nombre de gaz à base d'hydrogène, y compris le méthane et l'ammoniac. Lorsque ces gaz ont été mis sous tension, éventuellement par la foudre, le rayonnement cosmique ou des chocs générés à l'intérieur de la terre, ils ont formé des chaînes complexes de molécules appelées acides aminés qui est tombé à terre avec la pluie qui tombe. Quand ils ont recueilli dans le milieu hospitalier d'un corps chaud convenable d'eau, ils ont formé la soupe primordiale dans laquelle ils ont combiné en outre pour former des protéines et des organismes enfin rudimentaires. La théorie de la soupe primordiale a été d'abord proposé en 1920 par AI Oparin, un chimiste russe, et JBS Haldane, un généticien britannique, qui a travaillé indépendamment les uns des autres.
Test de la théorie
Dans une expérience menée en 1950, un physicien, Harold Urey, et un chimiste, Stanley Miller, le méthane combiné, l'ammoniac et les gaz d'hydrogène avec de l'eau et les sous tension avec l'électricité. Ce faisant, ils ont réussi à produire des acides aminés. Plus tard, ils ont découvert qu'ils pouvaient obtenir des résultats similaires en alimentant le mélange avec un rayonnement ultraviolet, la chaleur ou un choc physique. À la suite de l'expérience, les scientifiques sont devenus sceptiques que les produits chimiques Miller et Urey utilisés étaient présents dans l'atmosphère au début de la terre, de sorte que le chimiste Jeffrey Bada réalisé à nouveau en 1983 avec un mélange différent et a obtenu des résultats similaires.
Problèmes avec la soupe Théorie Primordial
La théorie de la soupe primordiale a de nombreux détracteurs de la communauté scientifique, qui s'y opposent pour plusieurs raisons. Ils disent que la soupe contenait peut-être des acides aminés, mais ces molécules peuvent se combiner dans un très grand nombre de façons, et la probabilité qu'ils auraient formé en protéines est minuscule. Cela, disent-ils, viole la deuxième loi de la thermodynamique, qui impose de plus en plus le désordre et le chaos dans l'univers. En outre, la soupe devra avoir été dans un très petit corps de l'eau, ou le mélange serait trop dilué pour le niveau d'organisation nécessaire à la vie à la forme.
Implications
Les scientifiques ont perdu la foi dans la théorie de la soupe primordiale jusqu'à Urey et de résultats de Miller ont été reproduits par Bada en utilisant une solution plus susceptibles d'avoir existé dans l'atmosphère au début de la terre. Beaucoup préfèrent encore l'idée que la vie a été livré à la terre sur une comète ou météorite. Un laboratoire pour tester la théorie peut exister sur Encelade, une des lunes de Saturne. Le vaisseau spatial Cassini a photographié des panaches de vapeur d'eau en continu à partir de l'un de ses pôles, et certains chercheurs croient conditions peuvent exister à l'intérieur de la lune favorable à la formation de la vie selon la théorie de la soupe primordiale. Une enquête plus poussée peut donner des preuves pour étayer ou réfuter la théorie.