La théorie du Big Bang a été l'explication dominante des origines de notre univers. Cette théorie soutient que l'univers a commencé il y a plus de 13 milliards d'années, après une violente explosion de la matière à très haute densité et de la température. Maintenant, les scientifiques ont présenté des alternatives à cette théorie, expliquant l'univers en termes différents.
La théorie en vrac ou la théorie des cordes
Evgeny Buchbinde origine théorie vrac. Il cherche à aborder la question, "Qu'est-ce qui est arrivé avant le big bang, et comment le temps origine?" Les points de la théorie des cordes à sept dimensions cachées au-delà des trois que nous éprouvons. Les scientifiques Paul Steinhardt et Neil Turok élargi sur la théorie des cordes en 1999. Ils ont proposé que l'univers était composé de «branes» (membranes). Ces branes sont des mondes en trois dimensions, qui existent dans un espace de dimension supérieure. Notre univers est juste un brane 3-D se déplaçant à travers un plus grand fond 4-D appelé "l'essentiel." Si ces branes peuvent se déplacer, ils peuvent entrer en collision, déclenchant un torrent d'énergies, similaire au Big Bang. Cela a conduit à la recherche de cycles dans l'univers. Une collision de branes créerait le genre d'univers que nous vivons, avec les galaxies, les planètes et les étoiles. L'espace intérieur de la brane élargit la création de plus de volume dans lequel d'autres collisions branes se produisent. Cette théorie cyclique suggère que l'univers ne cesse de créer et de se recréer.
Flèche Theory Time
La théorie en vrac ne parvient pas à expliquer le concept de temps. En 2004, Sean Carrol a expliqué à sens la progression du temps. Il a souligné les concepts d'entropie et de l'équilibre. Entropy décrit un état d'équilibre (la même distribution de la matière). Faible entropie signifie loin de l'équilibre, tandis que entropie élevée signifie proche de l'équilibre. Carrol suggère que notre univers a commencé avec une faible entropie, permettant à notre univers d'étendre à l'équilibre. Un univers créé avec une haute entropie ne pourrait se développer et évoluer, donc l'environnement inerte ne soutiendrait pas la naissance de nouvelles étoiles ou la vie. Le fait que notre univers a commencé à basse entropie est la raison pour laquelle nous faisons l'expérience du temps comme une flèche droite.
Multiverse
Carrol utilise la «théorie de la flèche de temps» pour un concept suggère multivers dérivé d'un aspect de l'inflation appelée Big Bang. Lorsque notre univers est né, il est passé par une période d'expansion accélérée ou «inflation». Cette inflation a soufflé-up un petit coin d'un autre univers. Carrol suggère par «l'inflation éternelle» que ce processus d'inflation se passe sans cesse. Ce processus fonctionne dans les deux sens, en créant des flèches inverses de temps.
maintenant Théorie
Physicien Julian Barbour suggère quelque chose de complètement différent - qu'il n'y a pas besoin de se soucier de ce qui est arrivé avant le Big Bang - le temps n'existait avant l'événement. Barbour fait valoir qu'il n'y a pas de temps. Il est intangible. Pour Barbour, le changement crée l'illusion du temps. Et inversement, la notion de temps existe pour mesurer le changement. Au lieu de cela, Barbour souscrit à l'idée de "maintenants." Peu importe la façon dont les nows sont disposés, ils sont complets et indépendants les uns des autres. Dans cette théorie, tout existe simultanément. Il est tout simplement la disposition de notre point de vue sur les "maintenants" qui change.