Dans le discours scientifique populaire, la fâcheuse tendance est d'utiliser la «preuve» et «preuves» de façon interchangeable. Nouvelles histoires se réfèrent à des expériences scientifiques "prouvant" que certains aliments a des conséquences négatives sur la santé ou qui causent des téléphones cellulaires du cancer. Toutefois, ces expériences ne prouvent rien. Ils fournissent simplement des preuves qui appuient une théorie ou d'une autre tandis que la théorie elle-même ne peut pas être prouvée ou réfutée. En réalité, les preuves appartiennent plus dans le domaine des mathématiques que la science.
Preuve
Selon le dictionnaire Merriam-Webster, la science est "la connaissance ou un système de connaissances couvrant des vérités générales ou le fonctionnement des lois générales, en particulier tel qu'il est obtenu et testé par la méthode scientifique." Le noyau de la méthode scientifique utilise des données probantes pour tester les théories. La preuve est observations spécifiques d'un phénomène donné. Galileo, le savant italien célèbre, a été réputé pour avoir des preuves recueillies sur les forces gravitationnelles en laissant tomber des boules à partir du haut de la Tour de Pise, chronométrant le temps qu'ils ont pris pour frapper le sol. En analysant ces données, Galileo a découvert que, sans tenir compte de la résistance de l'air, tous les objets accélèrent au même rythme en cas de chute. L'expérience de Galileo est un exemple de modèle de la méthode scientifique où la théorie est dérivée de données d'observation.
Preuve
La preuve existe lorsque vous pouvez dire qu'une déclaration ou d'une théorie est tout à fait vrai dans tous les cas. La preuve est un concept qui est vraiment seulement applicable en mathématiques, parce mathématiques traite des concepts abstraits et définitions. La déclaration 1 + 1 = 2 est une véritable déclaration et restera toujours vrai, parce que les définitions de 1 et 2 ne changent jamais. Les instructions de définition et de la logique sont utilisés pour créer des théorèmes, qui sont absolument vraies ou fausses.
Théories vs. théorèmes
Les scientifiques de recueillir des preuves et de là, les théories de la forme. Toute théorie de la science est falsifiable; qui est, si de nouvelles surfaces de preuves qui ne com + port avec une théorie actuelle, alors la théorie a besoin de révision. Un scientifique peut alors développer une nouvelle théorie qui traite de l'ancien corps de preuves ainsi que les nouvelles données aberrantes. Théorèmes, d'autre part, les lois mathématiques immuables de l'Etat. Une preuve est la tentative d'utiliser la logique pour vérifier ces lois. Le terme «preuve» est maintenant considérée comme un fait qui affirme absolument une théorie ou une idée.
Lignes floues
Il est dangereux de brouiller les lignes entre preuve et dans la discussion scientifique. Particulièrement dans la culture populaire, les gens entendent parler des études scientifiques et pensent qu'ils prouvent une position ou une autre. Une telle incompréhension fondamentale de l'essence de la science est préjudiciable à la société parce que les gens cessent de questionner vieilles théories parce qu'ils pensent qu'ils ont déjà été prouvé, ce qui conduit à la stagnation intellectuelle.