Que ce soit un harceleur laisse un message téléphonique menaçant ou un terroriste se déguise dans une vidéo de propagande, l'identification médico-légale de la voix peut aider à identifier la personne derrière la voix. Il peut également éliminer des suspects ou d'authentifier les enregistrements. Réunissant les sciences de la linguistique et l'acoustique, les examinateurs audio légistes correspondent enregistrées preuves aux voix des orateurs connus. Cependant, leur travail suscite également la controverse juridique et scientifique.
Caractéristiques
identification de la voix Forensic repose sur un instrument appelé spectrographe sonore. Le spectrographe sonore - disponible dans les deux versions analogiques et numériques - génère une représentation visuelle des modèles de discours connu comme un voiceprint, selon à 2004 manuels de Richard Saferstein "Les Criminalistique: An Introduction to Forensic Science," 8ème édition. La version analogique convertit les fréquences vocales en signaux électriques et les enregistre sur papier à l'aide d'un stylet, note Saferstein. La version numérique fonctionne de façon similaire, mais sans le stylet. Au lieu de cela, afficher sur un empreintes vocales écran d'ordinateur.
Fonction
Identification d'un haut-parleur exige des examinateurs audio légistes de procéder à la fois un auditoire et une analyse visuelle. Ils écoutent des preuves audio pour identifier les parties distinctes ou particulièrement claires d'enregistrements, selon un article de 2009 dans «Signal Processing Magazine." Ensuite, ils rencontrer le suspect et lui parlent les mêmes mots - dont la date aussi proche de l'enregistrement original que possible. Cela peut prendre plusieurs tentatives. L'examinateur crée spectrogrammes de comparer visuellement les empreintes vocales et de chercher des allumettes. Par exemple, 20 sons correspondants se traduirait par une identification positive, alors que 15 matches se traduirait par une identification «probable», selon Saferstein.
Histoire
Bell Telephone Laboratories a mené des recherches de l'industrie qui a conduit à la création du spectrographe sonore en 1941, dit Saferstein. Cependant, comme le note Saferstein, il a rapidement trouvé son chemin dans le renseignement militaire lorsque l'armée américaine a utilisé pour identifier les voix allemandes transmises dans les communications ennemies. Lawrence Kersta, un ingénieur de Bell South, puis a développé le concept que chaque voix humaine a sa propre empreinte vocale. applications judiciaires suivies.
Misconceptions
Le mot "voiceprint" donne l'impression qu'un spectrogramme fournit la même identification fiable comme une empreinte d'ADN. Cependant, l'identification de la voix légale manque de données cruciales pour tirer des conclusions solides comme le roc. Même si aucun deux haut-parleurs produisent des voix identiques, cela ne signifie pas que les examinateurs audio légistes peuvent identifier haut-parleurs avec certitude, explique "Signal Processing Magazine." L'identification fiable doit également démontrer comment typique une empreinte vocale est particulièrement parmi la population générale. Sinon, un match très peu de moyens, depuis des centaines ou des milliers d'autres voix peuvent aussi produire un voiceprint similaire.
Considérations
"Signal Processing Magazine» indique que les tribunaux ne peuvent pas admettre l'identification médico-légale de la voix en preuve - en grande partie en raison de la nature subjective de l'analyse voiceprint et le manque d'études quantitatives démontrant sa fiabilité. Les examinateurs peuvent permettre par inadvertance biais se glisser dans les résultats par «relâchement» ou «resserrement» leurs critères d'identifications positives à la suite d'expériences avec les cas précédents, met en garde un document 2005 par le Audio Forensics Center.