Les différences entre utilitarisme et Egoism éthique

January 12

Conséquentialisme est une théorie morale qui indique que les conséquences de ses actions sont la base de toute morale ou d'un jugement à l'égard de cette action. Les deux utilitarisme et l'égoïsme éthique sont les théories au sein conséquentialisme qui mettent l'accent sur le résultat d'un comportement comme la principale motivation de cette action et toute critique de si oui ou non ce comportement est éthique. La différence majeure entre l'utilitarisme et l'égoïsme éthique est l'endroit où ces actes sont dirigés.

Utilitarisme

Utilitarisme se concentre sur l'idée du plus grand bien. Essentiellement, cette théorie éthique entend maximiser bon pour les la plupart des gens. La valeur morale de toute action est jugée par la façon dont beaucoup de bons résultats pour tous les êtres sensibles. Bien que certaines personnes peuvent souffrir de ces actions, l'utilitarisme estime que la conduite peut encore être éthique si elle fait plus de bien pour un plus grand nombre de personnes que cela nuit.

égoïsme éthique

l'égoïsme éthique, aussi connu simplement comme l'égoïsme, estime que la conduite morale doit être jugée par intérêt. Égoïsme indique que les bonnes conséquences pour l'agent individuel l'emportent sur les conséquences imposées aux autres. Dans l'égoïsme, les actions pourraient être considérées comme éthique pour l'individu si celui qui prend l'action a bénéficié, alors que tout avantage ou inconvénient pour le bien-être des autres est un effet secondaire et pas aussi important que les conséquences pour l'individu.

Différences

Les principales différences entre ces deux théories, en gardant à l'esprit qu'il existe de nombreux sous-théories au sein de chaque branche de la pensée, est la valeur placée entre l'individu et les autres. Dans l'utilitarisme, l'action la plus éthique peut être celui qui porte atteinte à l'agent individuel mais maximise l'impact positif pour la plupart des gens ensemble, essentiellement en mettant l'accent sur l'ensemble, par opposition à l'individu. Dans l'égoïsme, l'individu a une valeur plus grande que les autres, donc il est éthique d'agir dans son propre intérêt de l'un, même si elle peut potentiellement nuire à autrui.

Arguments

Utilitarisme cherche à maximiser bon en minimisant mal à tout en égoïsme cherche à maximiser bon en gardant l'individu heureux. Dans l'utilitarisme, les actions doivent être jugés sur le nombre de personnes (ou êtres) qui bénéficient de l'action par opposition à combien la même action peut potentiellement nuire. Les promoteurs affirment que les résultats de l'utilitarisme dans une plus grande somme d'avantages pour ses méfaits, basée sur les résultats et non pas l'intention. Cependant, les critiques de l'utilitarisme font valoir qu'à la suite de l'intérêt du plus grand bien peut causer des dommages énormes à un grand nombre d'individus.

Pendant ce temps, les égoïstes soutiennent que agissant dans l'intérêt peut entraîner des mesures de position parce que l'individu sait mieux comment tirer profit de son propre moi, et si tout le monde était d'agir dans l'intérêt des autres, le bien-être général de tous diminuerait car ils sont ne jamais travailler pour leur propre bien. Egoists confiance que les autres vont agir dans leur propre intérêt, rendant ainsi inutile de prendre des mesures à leur seul profit.