La fusion nucléaire a souvent été salué comme la solution miracle aux problèmes qui affligent d'autres sources d'énergie. Les promoteurs affirment qu'il est propre, a un approvisionnement quasi illimité de carburant d'hydrogène qui peut être extrait de l'eau, n'a pas les mêmes problèmes de déchets radioactifs qui empoisonnent l'énergie de la fission nucléaire et est disponible sur demande, peu importe la météo. Cela, cependant, ne signifie pas que la fusion nucléaire est pas sans ses propres problèmes.
Temps
Les chercheurs doivent encore créer des réactions de fusion nucléaire qui sont encore en mesure de produire autant d'énergie utile comme ils consomment, le point d'équilibre. Soutenir les réactions qui produisent suffisamment d'énergie pour eux une source d'énergie viable commercialement faire est encore plus loin, probablement des décennies de distance.
Politique
La plupart des recherches sur la fusion nucléaire est actuellement financé par les gouvernements. Cela signifie qu'il sera toujours au gré des politiciens qui contrôlent les dépenses du gouvernement. les dépassements de coûts de construction ont placé la fusion nucléaire en concurrence avec d'autres efforts de recherche pour l'argent dans le passé et il est possible que la fusion nucléaire pourrait émerger le perdant dans cette compétition à l'avenir.
Faisabilité
Alors que de nombreux scientifiques et chercheurs croient qu'il est possible que la technologie avancera au point où la fusion nucléaire peut être une source d'énergie commercialement viable, il y a encore une chance que des efforts supplémentaires de recherche se retrouvera un problème insoluble qui rendra nucléaire fusion peu pratique en tant que source d'énergie.
Économie
les réactions de fusion nucléaire génèrent tellement d'énergie qu'ils auraient probablement besoin de construire de grandes centrales électriques qui distribuent l'énergie à l'endroit où il est consommé, comme il existe actuellement aujourd'hui. Il est possible que les progrès de la technologie de l'énergie diverses, telles que le vent et les panneaux solaires, se traduira par un système de production d'énergie décentralisée. L'électricité serait produite en quantités beaucoup plus faibles beaucoup plus proche de l'endroit où elle est consommée. Si un tel système devait être plus efficace qu'un système centralisé de distribution, il rendrait la fusion nucléaire d'une manière économiquement inférieure à produire de l'énergie. Ainsi, il serait tout simplement pas être utilisé ou le développement serait arrêté.