télescopes Dobson, comme l'Orion XT10, sont de grandes étendues reflétant conçus pour les amateurs sérieux sur un budget. Oculaires sont des équipements essentiels pour les télescopes, et le type et la qualité de vos oculaires auront un impact majeur sur vos expériences d'observation. La fonction principale d'un oculaire est d'agrandir les images formées par miroir ou lentille de l'objectif d'un télescope, de sorte qu'un observateur puisse les voir. D'autres caractéristiques, cependant, doivent être pris en considération lors de l'achat d'oculaires supplémentaires: la qualité d'image et de contraste, diamètre de champ et de planéité, dégagement oculaire, aberrations optiques, la taille et le poids, et le coût.
Considérations
La plupart des oculaires ont soit un 1 ¼ de pouce ou d'un diamètre de cylindre de 2 pouces, et tout peut être utilisé avec n'importe quel télescope qui comporte un porte-oculaire de même diamètre. Le XT10 est fourni avec 10 et 25 mm Oculaires Plossl, pour le pouvoir d'observation haute et moyenne. scopes Dobsonian exceller généralement à des puissances plus faibles, montrant des vues à grand champ, de sorte que votre équipement devrait inclure un oculaire de faible puissance dans la gamme de longueur focale de 35 à 40 mm.
Kellner et Ramsden Oculaires
Parmi les moins coûteux d'oculaires, Ramsdens et Kellners sont utilisés par les amateurs pour chaque type d'observation. Les trois éléments de conception Kellner fonctionne bien sur f / 10 ou plus étendues, mais plutôt mal sur f / 6 et inférieur (riche champ) étendues comme le XT10. Kellners et Ramsdens peuvent produire de bonnes images, mais seulement à proximité du champ centre, et leurs conceptions simples de limiter considérablement les performances dans d'autres domaines. la taille des champs Kellner, même si étroite, sont une amélioration par rapport aux deux éléments Ramsdens. Court-focale Kellners et Ramsdens ont soulagement à court oeil, ce qui les rend presque inutile pour les applications à haute puissance.
Oculaires orthoscopique
Oculaires orthoscopique sont quatre éléments conçoit réputés pour leurs performances de haute puissance, en particulier sur f / 10 et portées plus élevées. Orthoscopic sont un bon choix pour les observateurs lunaires et planétaires, car ils produisent des images nettes et de haute puissance, et sont relativement peu coûteux. Leur principal inconvénient est un champ apparent de vue étroit de pas plus de 40 degrés. Oculaires Plossl ont des champs plus larges que Orthoscopic et de les surpasser, mais à un coût plus élevé en général.
Erfle Oculaires
Erfles sont oculaires grand angle de la conception multi-éléments. Avec des champs apparents de 55 à 60 degrés, Erfles sont capables d'images nettes, mais seulement à proximité du centre du champ de vision. Erfles offrent une vue faible puissance impressionnante de l'univers, mais la performance souffre sensiblement dans des longueurs focales plus courtes (de puissance plus élevée). Leur manque de champ planéité provoque des images stellaires pour devenir progressivement floue vers les bords de terrain. Erfles ont perdu en popularité car ils sont coûteux et sont concurrencés par des nouveaux designs grand champ.
Plossl Oculaires
Plössls sont très appréciés des astronomes amateurs, car ils représentent un bon équilibre entre les facteurs concurrents. En utilisant quatre et cinq modèles d'éléments, avec des longueurs focales entre 4 et 40 mm, ces oculaires produisent des images nettes, des champs assez plats, un excellent contraste et des champs de vision apparent de 50 degrés ou plus, à un coût raisonnable. Plössls sont peut-être le meilleur choix pour les propriétaires Orion XT10 qui exigent mieux que Ramsdens ou Kellners, mais qui ne peuvent pas se permettre premium Oculaires grand-angle.
Prime grand angle Oculaires
En utilisant jusqu'à huit éléments optiques, primes oculaires grand angle offrent des champs de vision apparent de 80 degrés ou plus, dégagement oculaire confortable, des images nettes dans l'ensemble du champ, avec des aberrations optiques presque pas discernables. Du côté de l'inconvénient, ils sont gros et lourd, et très coûteux. Ces oculaires massives peuvent être utilisées que sur des télescopes avec monture rigides - scopes habituellement de 5 pouces ou plus dans l'ouverture.