Psychologue John Platt premier a affirmé l'idée de pièges sociaux dans un document intitulé 1973 après le concept. Un piège sociale est un scénario dans lequel une option donne des récompenses immédiates, mais les futures conséquences indésirables. Comme théorisé Platt, les actions d'un individu pourrait porter préjudice éventuel à lui-même (une seule personne piège) - ou, des groupes de personnes qui agissent séparément, mais de même, pourraient porter préjudice éventuel pour le groupe dans son ensemble (piège collective).
Temporisation
temporisés pièges sociaux se caractérisent par des changements de positif à des conséquences négatives après le passage du temps. Un exemple d'un retard piège de temps serait la combinaison malsaine de manger excessivement et d'éviter l'exercice. Immédiatement, vous vous sentez satisfait par le goût de la nourriture délicieuse et par l'évitement de l'activité physique exigeante - mais une fois de plus le temps passe, les résultats négatifs de la prise de poids et la surface de l'épuisement de l'énergie comme conséquences pour les pauvres régime.
Reinforcer coulissante
renforçateurs coulissantes commencent avec des résultats positifs, mais donnent des résultats de plus en plus négatifs à chaque fois que l'action est répétée. Une première expérience en utilisant des médicaments peut donner une grande extase, mais la tolérance, la dépendance et la dépendance augmentation à chaque fois que l'utilisateur descend de son haut. Pour satisfaire la dépendance, de plus en plus de la drogue est nécessaire, et son dangereux composé des effets physiologiques et psychologiques à chaque utilisation.
Ignorance
pièges sociaux du résultat de l'ignorance de l'absence totale d'un individu de sensibilisation sur les risques et les résultats potentiels d'une action relativement inoffensive. Dire un secret personnel à un confident sans se rendre compte que quelqu'un d'autre est à portée de l'ouïe, par exemple, serait considéré comme un piège social de l'ignorance.
Hero manquant
Manquants héros pièges sociaux impliquent des scénarios dans lesquels chaque individu à proximité d'un événement négatif ne parvient pas à fournir un remède car cela n'est pas à son profit immédiat. Puisque personne ne traite de la question, tous souffrent. exemple impliqué la circulation des retards de Platt en raison d'une obstruction de la route. Nul assez près pour voir l'obstruction veut se faire plus de retard en sortant de sa voiture et enlever l'obstruction lui-même. Par les pilotes de temps plus loin sont finalement assez près pour voir l'obstruction, ils ont été maintenus en place si longtemps eux-mêmes qu'ils ne seront certainement pas eux-mêmes causer plus de retard en sortant pour éliminer l'obstruction - si les retards de circulation continuent.
Tragedy of the Commons
La tragédie des biens communs décrit un piège social dans lequel aucun individu agit directement contre les intérêts d'un groupe en agissant lui-même bénéficier - mais quand plusieurs individus agissent de la même manière, un résultat de préjudiciable. Par exemple, la plupart des gens comprennent la nécessité de préserver les ressources naturelles comme l'eau - mais beaucoup chiffre que la douche extra-long, ils prennent tous les jours, ou ils arroseurs qu'ils ont sur chaque nuit, ne pas utiliser suffisamment d'eau pour faire une réelle différence l'approvisionnement en eau. Ils auraient raison, si plusieurs autres ne pensent pas de la même manière - ainsi, collectivement, drainant une part beaucoup plus importante des ressources limitées que ce qu'ils réalisent.