Est-ce que le manque de surveillance parentale cause des toxicomanies?

April 18

Est-ce que le manque de surveillance parentale cause des toxicomanies?


Le Centre national sur la toxicomanie et l'abus de substances à l'Université de Columbia a rapporté que de Juin 2011, 1,6 millions d'élèves du secondaire avaient les troubles de toxicomanie impliquant la nicotine, l'alcool ou d'autres drogues. Parmi ceux qui ont commencé à fumer, de boire ou de consommer des drogues illicites avant l'âge de 18 ans, un sur quatre sont accros, comparativement à un sur 25 qui ont commencé à fumer, boire ou utiliser d'autres médicaments à 21 ans ou après. La supervision des parents peut jouer un rôle dans si les adolescents consomment de l'alcool, du tabac ou d'autres drogues.

Drug Abuse parental

Les parents qui abusent de drogues et d'alcool ont souvent peu de temps, le désir ou l'énergie pour prendre soin de leurs enfants. Les enfants qui grandissent dans des ménages où il y a souvent la toxicomanie ne disposent pas de leurs besoins de base pour la nourriture, le logement et la sécurité rencontrés par leurs parents. Ces enfants sont susceptibles d'être sans surveillance ou de recevoir peu de supervision, en fonction de la Passerelle d'information pour le bien-être des enfants. Les enfants de ces familles sont à risque élevé de devenir substance agresseurs eux-mêmes, que ce soit parce qu'ils imitent les comportements des adultes autour d'eux ou parce qu'ils utilisent des substances pour faire face à des événements traumatiques.

style de Parenting

La dynamique familiale et le style parental peuvent avoir un impact sur la consommation de drogues et de la toxicomanie chez les adolescents, selon l'Alliance pour Safe Kids (ASK). Le manque de surveillance parentale et le manque de participation des parents sont parmi les dix premières causes de la toxicomanie chez les adolescents, selon ASK. Lorsque les adolescents ne disposent pas d'une relation parentale proche ou reçoivent peu de contrôle ou de surveillance, ils sont plus à risque de dépendance. les facteurs de risque connexes comprennent des niveaux élevés de conflits familiaux, les attentes des parents irréalistes et des peines incompatibles ou sévère.

surveillance parentale

surveillance parentale - la mesure dans laquelle les parents surveillent et supervisent leurs enfants - peut affecter à la fois la toxicomanie chez les adolescents et le choix des pairs qui pourraient également utiliser des substances, selon un article paru dans le Novembre 2005 Le "Journal de la prévention primaire." les chercheurs ont étudié les relations entre les différentes dynamiques ou attributs famille et l'influence des pairs sur la décision d'un adolescent à boire ou à utiliser d'autres substances. L'étude a révélé que, bien que les attitudes parentales de drogue, fratrie usage de drogues et adultes la consommation de drogues ont eu le plus grand effet sur la décision d'un adolescent à utiliser et abuser de diverses substances, la surveillance parentale a eu un effet significatif mais limité. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que le manque de surveillance parentale pourrait également influencer le choix des amis qui utilisent ou abus de drogues.

style de Parenting

Le style parental est une combinaison de deux éléments, la réactivité et demandingness, selon le Dr Maryann Rosenthal, psychologue clinicien et auteur de Un style parental "être un parent, pas un Pushover." - le parent uninvolved - est faible en les deux aspects. les parents non impliqués ne demandent rien et ne donnent rien, au point même de négligence réelle. les parents non impliqués ne fournissent pas une surveillance ou d'orientation. Rosenthal dit avec les adolescents non impliqués ou "mains-off parents ont 75 pour cent plus grand risque d'abus de drogues que ceux de« mains sur les «ménages. Un article publié dans les «Archives of Pediatric and Adolescent Medicine" Octobre 2012 a rapporté que les enfants de mères négligentes étaient plus susceptibles de se soûlent, soûlent au point d'ivresse, l'usage du tabac ou d'utiliser la marijuana.