Les partisans de gaz naturel tels que T. Boone Pickens appellent à la substitution du gaz naturel pour les carburants à base d'huile. Un de ses arguments pour le gaz naturel est qu'il brûle plus propre que l'essence ordinaire. Toutefois, l'obtention du gaz naturel à partir du sol pose des problèmes environnementaux.
Fracking
Halliburton, une société de technologie gisement de pétrole, d'abord développé la fracturation hydraulique, ou fracking. Cette méthode utilise des produits chimiques et de l'eau pour aider à pousser le gaz naturel de la terre. Avant son développement, l'obtention du gaz naturel à partir des champs de schiste était un coût prohibitif.
EPA enquête
L'Environmental Protection Agency (EPA) a d'abord étudié la fracturation en 2004 et a approuvé le processus. À la suite de l'étude, le Congrès exempté les entreprises de gaz naturel de la Loi sur la salubrité de l'eau potable. Depuis ce temps, cependant, un certain nombre d'incidents se sont produits, ce qui incite l'EPA pour lancer une nouvelle étude qui se terminera en 2012.
Problèmes avec Fracking
Fracking utilise beaucoup d'eau douce, et contenant et récupérer cette eau crée un problème. En 2010, l'EPA étudie plus d'un millier d'incidents de puits contaminés dans plusieurs états. Dans certains incidents, les puits contenaient de la boue et des produits chimiques tels que le benzène. Un puits d'eau douce en Dimock, en Pennsylvanie a été contaminé avec du méthane et a explosé.
Divulgation chimique
Les entreprises ne doivent pas divulguer quels produits chimiques ils se mélangent avec de l'eau avant de le pomper dans le sol. Ils doivent divulguer cette information aux médecins et aux intervenants d'urgence, au besoin, mais pas pour le grand public. Seulement, Range Resources Corp divulgue cette information au public.