La science est un domaine progressive de la pensée humaine. Certains philosophes, comme René Descartes et Frances Bacon, croyaient que les découvertes de la science devraient promouvoir une sorte d'évolution ou de développement pour l'humanité. Progrès vu dans la médecine, les transports, l'énergie, des armes et de la technologie depuis le 16ème au 21ème siècle a contribué à la progression de l'humanité dans la vie et la santé. Cependant, la science est pas toujours cumulative en raison de plusieurs obstacles qui sont souvent appliquées à des scientifiques ou la science.
Économique
Les questions budgétaires ou financières sont un obstacle central au développement scientifique. A Mars 2011 Article du "Chronicle of Higher Education" détaille comment les universités, qui dépensent des millions des recherches sur des expériences scientifiques, perdent les fonds nécessaires pour continuer certains projets. Les scientifiques sont incapables de travailler sans les fonds nécessaires pour expérimenter constamment et tester des hypothèses.
Intervention de l'Etat
Certaines sociétés, soit réduire l'incitation à concevoir des expériences scientifiques ou activement entraver le développement scientifique. Cela peut être fait directement, comme la retenue des subventions gouvernementales à un domaine particulier de la science. Par exemple, certains gouvernements ne croient pas qu'il est dans le meilleur intérêt de l'État de se concentrer sur les politiques relatives aux changements climatiques. Par conséquent, ces états peuvent tenter de discréditer la science du changement climatique ou de donner peu d'investissement pour les scientifiques qui veulent aider la société à mieux gérer les problèmes environnementaux.
Imagination hyperactive
Bien que la science-fiction a aidé les scientifiques à imaginer de nouvelles approches de la science, certains affirment que certains de science-fiction entrave le développement scientifique. Un article du io9 magazine Web fait valoir que certains de science-fiction joue dans des peurs irrationnelles du public. Par exemple, beaucoup de livres de science-fiction montrent un avenir dystopique par l'intelligence artificielle, génie biologique, ou dispositifs technologiques faits pour la guerre. Toutefois, ces craintes peuvent cesser de nombreux scientifiques de pinçant la recherche scientifique légitime sur la robotique de changement de vie, sciences de la santé bio-médical, ou des armes qui découragent la guerre au lieu de demander la guerre.
Compétition
La plupart du temps, la concurrence est une vertu dans la science. Cependant, l'industrie de la science peut voir trop de concurrence entre les scientifiques. Par exemple, de nombreux scientifiques qui travaillent pour une firme de recherche privée ne peuvent concevoir des expériences scientifiques pour rivaliser avec leurs pairs. En effet, un document rédigé par l'Université du Texas à El Paso a fait valoir que le lecteur de la concurrence dans la science conduit à des découvertes minimes et réduit d'entraînement pour la prise de risque.